Cette fois, c’est France 3 Lorraine qui fait les frais d’un désistement de plateau, annoncé certes, mais tout de même en période de débat électoral, très peu compatible avec l’idée que l’on se fait de la démocratie. Le Président sortant préfère donc choisir ses interlocuteurs. Ses amis verts ou de gauche, avec lesquels il a refusé de débattre, n’en font visiblement pas parti. Y aurait-il trop d’animosités à l’issue de 6 années de vie commune ? Des divergences tellement profondes qu’elles ne peuvent s’exposer ? Nous ne l’apprendrons pas du petit écran. Dommage ! On se demande, dans ces conditions, comment les raccommodages ou les petits arrangements entre amis seron t possibles entre les 2 tours. Si le Président sortant refuse de rencontrer ses alliés à la télévision, on peut se demander sur quelle base des alliances de second tour seraient possibles et aussi s’interroger sur le sérieux d’un attelage aussi branlant et chaotique, sur la réalité de leur capacité à travailler ensemble. A moins que l’éthique dont se réclame le déserteur des plateaux ne soit particulièrement élastique…

1. Je n’ai jamais vu un journaliste aussi incapable. Les temps de paroles ne sont pas respectés d’après le chrono Masseret a 75% du temps de parole pour… Contredire Hénart !!! Et ne rien dire de plus !!!! C’est quoi sa campagne ? Ne votez pas pour Hénart, c’est tout ce qu’il a dit.
2. Masseret en plus de claquer nos deniers à la vas-y que je te pousse, ne laisse même pas s’exprimer son opposant et passe vraiment pour un c—-d.
Il n’a rien fait à part claquer le blé pour mettre sa tronche en 4×3 pendant 5 ans, il ne fera rien de plus durant les 5 prochaines. Donc il évoque un seul choix : pas lui, plus jamais.
3. Comment juger Hénart ? il n’a pas pu s’exprimer !
Donc : merci de lui donner un temps de parole plutot qu’un débat cacophonique incompréhensible.

Conclusion : On a rien appris du tout à cause d’une grande gueule.

pffffffffff

Il n’est nul besoin d’avoir été militant socialiste pour cela : vous le savez bien , le Ps recrute… lui aussi… et ses militants sont chargés d’inciter des nouveaux… à adhérer… et donc ils les invitent à une réunion de section…

Mon impression personnelle : les simples membres du PS (les adhérents de base) ont beaucoup de mérite… d’accepter ded payer si cher pour… si peu d’expression démocratique !

Moi, cela m’a fait repenser aux séances du conseil municipal de Metz tellement les invectives permanentes et intolérantes de M. Masseret était de la même impertininnce que celles de M. Gros !

Quand on n’a pas d’arguments crédibles à avancer, on crie plus fort et on essaie de faire passer son interlocuteur pour un abruti : c’est ce qui semble à retenir du débat !

Le problème des socialistes, c’est leur formatage « intellectuel » : ils portent une « burka » sur la cervelle, elle les empêche d’enrichir leur propre pensée avec les réflexions d’autres penseurs.

Allez donc dans une réunion de section PS pour vous faire votre propre idée : l’adhérent de base n’a qu’un seul droit, celui de la boucler et s’il demande la parole, il l’obtiendra très brièvement lorsque les « élites » (ceux qui paient la cotisation la plus élevée) auront bouffé les temps de paroles…

M. Masseret, vieux briscard de la politique (il aura vécu sa vie entière de ses mandats !) n’a qu’un but : s’accrocher à ses mandats… le p^lus longtemps possible et… gouverner à vue…

Pauvre Lorraine !

« surtout un peu perdu le pauvre petit laulau à regarder un peu partout si quelqu’un pouvait l’aider »

je ne pense pas que le candidat HENART ait été déstabilisé ou perdu comme vous semblez l’indiquer. Il a sans doute été surpris par le comportement de Monsieur MASSERET qui au lieu d’alimenter un débat important, se permettait de couper la parole ou d’éviter la discussion en parlant en même temps que Monsieur HENART. Ce débat n’a pas été à la hauteur des attentes et volait assez bas en raison, justement, de l’attitude du président sortant. C’est dommage, les Lorrains attendaient une meilleure prestation et une meilleure tenue de la part de cette personne.