Régionales 2010 : PS : participation satellisée
Palmarès des Patrons de Région : La lorraine 2ème région la moins bien gérée de France
Mettre sous sa dépendance des quartiers, des communes, des partenaires (Verts, MoDem, PC, etc…), c’est un peu la stratégie de la liste de Jean-Pierre Masseret.
Nous avons vu, avec son grand challenger Laurent Hénart que la recette du « qui amène qui » que le Parti Socialiste a la même stratégie. C’est de la pure politique d’amis (es) qui veut que pour conduire le bal, il faut trouver « les bons meneurs ».
Chacun ses poulains, la Ville de Metz amène Richard Lioger, Isabelle Kausic et Sélima Saadi, et chacun se démène, dans ses quartiers avec les différents membres de l’exécutif pour ratisser ses rues, ses quartiers, en fait, la ville.
Cette campagne se gagnera porte après porte, comme la campagne aux dernières municipales et à travers les visites de quartier, chacun mouillera sa chemise pour y parvenir d’autant plus que la ville de Metz sera un gros pourvoyeur d’électeurs. Il faudra compter sur les non déçus et la mobilisation des Messins sera à la hauteur des espérances ou des critiques du Président sortant à l’examen minutieux au soir du premier tour.
Jean-Marie Lalandre pour les Vosges, Jean Yves Le Déaut, ces pointures devront confirmer leur rôle pour leurs départements respectifs.
Le langage tenu par le Président sortant c’est : « il faut savoir que seuls les propriétaires paient l’impôt régional et que ces 40% de hausse de la fiscalité ne représente que 5€ par Lorrain… » c’est un peu léger comme argument mais, c’est un peu comme pour l’impôt à Metz, ça ne devait représenter que … peau de chagrin pour les contribuables, le prix d’un petit café… Le réveil a été plutôt dur à la lecture des feuilles tombées dans les boîtes.
Le problème comme dans toutes ces fiscalités, ce sont toujours les mêmes foyers fiscaux qui paient et quand le potentiel se réduit, la mobilisation pourrait être plus forte.
La liste de Jean Pierre Masseret au 1er tour pourrait frôler les 30%, probablement, la moitié des suffrages de sa principale rivale l’UMP qui, malheureusement aura fait « le plein » !
Ces élections interviennent dans un contexte favorable pour le PS, en effet, la France est marquée par une crise économique et sociale majeure et par l’absence de réponse à la hauteur de la part du Président de la République et de son gouvernement. Les réformes seront-elles bien comprises par les électeurs, le 14 mars prochain, nous serons déjà fixés !
Si le rassemblement de la gauche et des écologistes reste leur priorité, ne doutons pas que la porte sera grande ouverte à ceux qui permettront une éventuelle victoire.
Vous parlez à juste titre du bilan fiscal des régions socialistes!
Il parait désormais évident que les socialistes vont avoir fort à faire car, ils ne peuvent plus être crédibles sur la promesse de ne pas augmenter les impôts si leurs candidats sont élu, ni comme d’ailleurs sur toute autre promesse, quand on voit à Metz ce qu’il s’est passé.
Bien sûr que l’UMP va faire porter ses critiques, pendant la campagne de ces élections régionales, sur le bilan fiscal des présidents socialiste de région.
Ce bilan est alarmant et, il peut être qualifier de « frénésie fiscale » ( voir la progression de la fiscalité et la multiplication des taxes, cette « frénésie fiscale », ils s’y connaissent!).
Quand aux recrutements dans ces collectivités socialistes, ils apparaissent et épinglés comme un vrai gouffre financier dans les dépenses de fonctionnement. Qu’on ne nous parle pas de désengagement de l’état dans ces conditions.
La question à se poser c’est « qu’est ce que nous allons laisser comme ardoise à nos enfants » si nous ne réagissons pas.
Vous remarquerez le bilan catastrophique de la dernière présence du PS au gouvernement, une participation dont le PCF et les Verts partagent la responsabilité.
Ils sont aussi responsables d’autant de privatisations que sous les deux gouvernements de droite précédents et ont participé à des décisions européennes qui ont eu des conséquences catastrophiques sur les services publics (transports, énergie, poste, éducation, santé).
Aujourd’hui, nous observons que dans beaucoup de régions co-gérées par ces mêmes partenaires, le primat de la gestion publique cède le pas aux partenariats publics-privés, aux concessions privées (pour la distribution de l’eau, par ex.). Nous estimons donc légitime de réclamer de partenaires éventuels le refus de toute collaboration avec le PS qui gère le capitalisme.
Vous aurez donc à choisir sur ce type de gouvernance mais dans ces conditions, vous n’avez plus qu’à voter pour le Nouveau Parti Anti-capitaliste, chez nous, pas de confusion d’idées.
Quand Nicolas Sarkozy a été élu, c’était sur la promesse que « tout serait possible », quand Masseret a été élu, il a dit « demandez nous la lune ».
à ces deux partis, je demande seulement « arrêtez de nous prendre pour des vaches à lait » et conclusion : je n’irai pas voter au mois de mars.
ou alors, ce ne sera pas pour vous mais la surprise sera de taille à entendre mon entourage
Je doute du programme en remarquant la présence d’archi-cumulards dans cette liste, pourtant un voeu très fort des socialistes.
Solferino n’est plus le Parti des socialistes,
J’espère que ceux qui se présentent, parlent aux citoyens sincèrement ,avec sens et courage de leurs maux ,de leur combats et de leurs valeurs.
J’ai du mal à croire en cette politique dite socialiste et à ses représentants qui s’accrochent à leurs avantages et à leurs gros salaires.
Vous êtes noyés d’impôts, de promesses pas tenues, de justice à deux vitesses. Qui peut encore croire aux discours sirupeux de ces candidats ?
Même avec la gauche, rien ne changera, car il ne peuvent rien faire pour améliorer votre vie, vous continuerez à vivre à crédit, la peur au ventre de perdre votre travail. Ce club très fermé s’amuse à vous faire croire qu’il s’occupe à plein temps de votre futur.
Je vous laisse avec vos illusions et vos désillusions.
Il faut gagner mais, gagner pour que les gens qui souffrent dans cette région qui régresse reprennent espoir.
« et chacun se démène, dans ses quartiers avec les différents membres de l’exécutif pour ratisser ses rues, ses quartiers »
Je les attend : ils seront reçus avec tous les honneurs.
Pffouu 4 faux pseudos d’une même personne : josé V = militant NPA (ouarf au pssage pas crédible du tout) = électeur trompé = lorraine
c’est faux pseudos polluent
en quoi ces faux pseudos gênent le débat, dictez directement ce que vous voulez que les commentateurs écrivent, ce sera plus simple et Louis, si le débat est tronqué, sauvez vous vite, avant que le blog soit à nouveau censuré.
Moi, quand l’information ne me plaît pas, je ne me masturbe pas l’esprit en me demandant comment faire pour m’en débarrasser ou la faire cesser, je m’en vais tout simplement.
quel intérêt cette polémique ?
Louis, c’est maintenant que vous comprenez comment fonctionne ce blog ?
@ Louis et François
Nous vous conseillons vivement de vous rendre sur le site de l’EPAM, vous y avez votre place et vos commentaires y sont parfaitement reconnaissables.
Bon vent!
C’est pas gentil pour Louis qui poste régulièrement. Sa critique est fondée : 4 pseudos différents pour 4 posts avec le meme contenu, pourquoi pas regrouper en un seul post.
Questions, est ce que ces commentaires permettent un débat ou non ? à notre sens oui ! Est ce que l’anonymat est interdit ici ? non et les commentaires seront modérés si nécessaire. Est ce que Pierre, Paul ou Jacques, s’ils veulent être les porte voix de Jérémy, Germain ou Lucien sont ils attaquables ? non à notre sens. Alors Michel, de manière gentille, si vous allez sur d’autres blogs, les citoyens, Archange, Messin, Mosellans sont légions, pourquoi polluer les commentaires qui ne sont pas orduriers ou injurieux. Si demain Julien rapporte des questionnements d’un chauffeur de taxi qui se nomme Ernest, en quoi le débat serait-il impertinent ou tronqué ?
Je me permets toutefois de vous indiquer qu’à part déplorer ce que vous considérez comme anormal, vous n’avez absolument pas alimenter le débat de fond ce qui serait beaucoup plus intéressant pour les lecteurs.
Plutôt que d’user vos petits doigts pour … éviter le véritable débat, j’invite Louis et François et vous aussi si vous le souhaitez Michel à nous donner votre avis ou sentiment sur le lien ci dessous.
Partageons les échanges intelligents n’est ce pas ?
http://www.lexpansion.com/diaporama/le-palmares-des-patrons-de-region_227309.html
Et qu’est-ce qui me dit que Louis Schmitt (le parfait vrai-faux blase), françois, michel (il ne manque plus que vincent et paul !) ne sont pas une seule et même personne, en tout cas une seule et même équipe de militants d’un seul et même parti, bien gentils, bien disciplinés, bien briefés et bien décidés :
- 1/ A perturber les discussions en ramenant des questions sans objet pour savoir qui est qui, en faisant semblant de croire que toute critique de la municipalité est une vilaine manipulation des méchants fachos,
- 2/ En cas d’échec de cette méthode, à menacer de façon plus ou moins voilée le blog de retour des justes foudres de la morale socialiste.
- 3/ A me prendre derechef pour un imbécile.
Tout ce que j’ai à en dire, à des gens qui agitent en permanence l’arme de la modération, c’est que ce type d’intervention relève très précisément de phénomènes dénommmés spamming et trollisme sur tous les blogs de cette planète et qu’il est étonnant (pour ne pas dire plus) que les administrateurs de celui-ci ne les ait pas tout bonnement bannis, comme n’importe qui le ferait ailleurs.
mon dieu … qui ai je menacé ? vous vous en prenez à moi, mais pourriez vous étayer SVP ? sauf à penser que vous seul ayez la vérité révélée je n’ai jamais attaqué personne. Pour votre info, je n’ai qu’un seul pseudo qui correspond du reste à mon vrai prénom … j’ai cru comprendre un peu plus haut que ce n’est pas le cas de tout le monde ici (ce qui ne me choque pas du tout et je ne comprends d’ailleurs pas la réaction faite par v@m à mon commentaire du 23/2…). calmez vous un peu svp …
@Electeur trompé : « …quand Masseret a été élu, il a dit « demandez nous la lune… »
Franchement, entre-nous, quand quelqu’un vous promet « la lune » il faut quand même être « couillon » pour croire en sa sincérité, d’une part, et en ses capacités d’autre part.
M. Gros, à Metz, nous a promis tant de choses avant son élection :
- mise en place d’une démocratie participative : en réalité « approbative »,
- dialogue avec les citoyens pour gérer la ville selon les aspirations des Messins : à Magny, pour imposer l’aire des gens du voyage il organise une réunion publique escorté de 3 cars de CRS et d’une vingtaine d’agents des RG qui photographient toutes les personnes présentes dans la salle,
- ne pas augmenter les impôts : deux ans de mandats et 2 augmentations injustifiées des impôts…
- maîtrise des dépenses et stabilité fiscale : il impose une nouvelle taxe sur la consommation d’électricité ( 4%)…
Quand aux verts…. regardez ce dont ils sont capables : massacre à la tronçonneuse des espaces verts qui faisaient l’originalité de « Metz Ville verte », zone 20, 30,50km/h généralisée avec objectifs de PV pour accroitre les recettes…, projet de 25000 panneaux photovoltaïques (durée de vie 15 ans !)… alors que l’ensoleillement annuel à Metz ne dépasse pas 1800heures et qu’en janvier il a été inférieur à 50 heures…
C’est triste à dire mais les « politiques » prennent de plus en plus l’électeur pour un con ! Et le présent semble leur donner raison…
etc.
Je ne m’en prends pas plus à vous qu’à d’autres, mais puisqu’on en parle, c’est bien vous qui écrivez ça :
« Louis, c’est maintenant que vous comprenez comment fonctionne ce blog ? »
Ca ressemble bien à une accusation, non ?
Tout ce que je veux dire, c’est qu’on peut faire ce genre de procès stérile à tout ensemble d’intervenants exprimant des opinions convergentes.
Et vous faites partie d’un ensemble d’interveants exprimant des opinions convergentes.
Je vous fais donc ce genre de procès.
J’ajoute que vos opinions convergentes ne concernent pas le billet de V@M mais le fonctionnement supposé du blog.
Ce qui ne concerne pas le billet est hors sujet.
La spécialité des trolls est justement le hors sujet à base d’accusations polémiques.
Vous êtes donc un troll.
Sur un blog bien tenu, les trolls sont bannis.
Et je suis particulièrement calme.
Et logique.
http://jonathanleidner.wordpress.com/2010/03/09/elections-regionales-non-a-la-victoire-de-labstention/
http://jonathanleidner.wordpress.com/2010/03/01/j-p-masseret-menace-le-premier-ministre-luxembourgeois-et-le-ministre-president-de-sarre/
http://jonathanleidner.wordpress.com/2010/03/02/grand-meeting-regional-de-laurent-henart-a-metz-le-1er-mars-2010/
http://jonathanleidner.wordpress.com/2010/02/16/lattitude-de-jean-pierre-masseret-lors-du-debat-avec-laurent-henart-sur-france-3-la-preuve-en-video
http://jonathanleidner.wordpress.com/2010/03/05/jean-pierre-masseret-rencontre-a-nancy-les-jeunes-de-gauche-et-moi/
Plutôt que d’user vos petits doigts pour … éviter le véritable débat, j’invite Louis et François et vous aussi si vous le souhaitez Michel à nous donner votre avis ou sentiment sur le lien ci dessous.
Partageons les échanges intelligents n’est ce pas ?
http://www.lexpansion.com/diaporama/le-palmares-des-patrons-de-region_227309.html