La liste UMP, le rajeunissement qui va de 20 ans à 72 ans, moyenne d’âge 46 ans…
Voilà déjà pour l’entrée en matière de cette liste qui va devoir arracher la présidence de la Région à Jean-Pierre Masseret, le sortant.
Autre constat, sa diversité, et comme nous aimons les recettes, on appréciera le goût du pot au feu avec cette liste car elle se veut diversifiée avec ses différents partis, tendances, appartenance, comme les composantes d’un bon pot au feu qui se veut délicieux encore faut il y mettre tous les légumes choisis avec goût, obligation (il faut absolument des carottes par exemple et des patates !) ; ensuite, les herbes, pourquoi ne pas rajouter des herbes aromatiques pour le fun ?
C’est un peu la couleur de la liste déclinée, mais la liste du parti socialiste ne manque pas non plus de … piments verts par exemple.
Revenons à la bande à laulau ; nous n’osons même pas penser à la gymnastique intellectuelle ou politique qu’il a fallu déployer pour que cette liste puisse être constituée.
A y regarder, il en a pour tous les goûts, de l’UMP, du Parti Radical, des Radicaux (eh oui), du Centre, de l’ancien UDF, de la société civile, des proches d’untel, des collaborateurs d’untel, des appartenant à telle famille, nous avons mis des étiquettes à tout le monde et le moins qu’on puisse dire, c’est qu’il y en avait !
A mettre trop d’ingrédients parfois dans un plat, on en oublie sa saveur primaire et c’est comme cela que nous la voyions avec un peu d’amertume. Nous ne sommes pas sûrs que les UMP « purs et durs » s’y retrouvent et rejoignent cette liste light. Comme pour les listes précédentes, le soir du premier tour sera déterminant alors, un seul slogan : « pas de dispersion au premier tour » (ça nous rappelle une certaine présidentielle ou un leader socialiste partait, meurtri et vexé …pour tenter de revenir par le vasistas ! quelques temps après !)
Nous pensons qu’il y a du y avoir des déçu (e)s du côté de la rue des Tanneurs, mais, on ne fait pas de pot au feu d’omelette sans casser d’œufs.
Par rapport à 2004, on sent bien qu’il ne s’agit plus d’une histoire de famille puisque certaines familles ont été laissées pour compte, mais, les initiateurs de cette cuisine, ont toujours ramené leurs légumes de tous les coins du jardin et, cette liste est bien représentative si on s’amuse à jouer au « qui a ramené qui » !
Une chose est sûre (et encore…), l’entre deux tours ne sera pas aussi chaotique qu’en 2004…
A voir le nombre de commentaires, on peut déjà imaginer une forte mobilisation …des abstentionnistes .
Ces élections n’intéressent que les « intéressés »
bizarre mais l’est républicain a fait une moyenne d’age de toutes les listes et il n’arrive pas au même résultat apparemment … un peu plus de 50a de moyenne d’age pour la liste UMP et même moyenne d’age pour celle du PS …
drôle de soupe que celle qui nous sera servie. de toutes manières, que ce soit le PS ou l’UMP, on se demande si l’appel des sirènes sera à la hauteur de l’attente des Lorrains.
Du boulot surtout pour tous nos jeunes et maintenir l’emploi partout, sans toujours compter sur les pays voisins pour nous nourrir ; si cette politique là est menée, je veux voir
Entre ne rien faire pendant 6 ans de plus et cette liste, je préfère « le pot au feu » au pain rassi et à l’eau pour ma part. L’âge du capitaine n’est pas le problème. Ce qui compte c’est le programme et surtout le relationnel avec l’élysée car la région est principalement subventionnée par l’état. Sur ce point, rien à dire, Hénart est bien bien devant.
Oui c’est tout-à-fait cela « REaliste », il est bien avec l’Elysée… C’est pourquoi il aurait du briguer le CG 54 pour continuer à oeuvrer pour Nancy… Là on a la gueule de bois avant même l’élection. Réveillez-vous sur ce Blog!!! Moi je voterez Bellei parce que c’est le seul qui oeuvrera (même s’il n’a pas beaucoup d’influence) pour Metz.
Hénart a placé tous ses pions, écarté tous ceux qui étaient susceptibles de lui faire de l’ombre… J’aurais aimé voir MJ Zimmerman ou F Grosdidier pour défendre les intérêts mosellans…
Parler de la moyenne d’age, c’est, excusez-moi ne pas avoir à parler des sujets qui fâchent… C’est en quelque sorte l’arbre qui cache la forêt…
@ Janfan
Vous manquez d’humour, l’histoire de l’âge c’est la « mise » en bouche, cela n’est évidemment pas un critère pour les élections.
Si vous n’avez retenu que cela… que vous dire!
Certes, il est moins « dangereux » de voter Bellei que Masseret.
Masseret à l’identique de Rausch en 2008 pollue la campagne,répond par l’attaque, il est tellement plus facile de se « défiler » devant les réalités, les bilans et les projets.
En clair, finalement ils sont tous clonés, le pouvoir, l’argent, l’ambition et pour les autres c’est : marche ou crève »!
Est-ce qu’il faut réellement se déplacer pour voter; demain dans notre quotidien, qu’est qui changera?
Masseret qui prône tellement sa pseudo écoute des citoyens qui le sollicitent, c’est du pipo, du mensonge, tout comme Dominique Gros qui devaient recevoir les messins les vendredis après-midis.
Des promesses, toujours des promesses, tous dans le même sac!
Justement le réveil à sonné depuis 6 ans ! Tout sauf des socialos, lisez un peu les billets de vivametz… Voter Bellei au premier et après ? Il n’a aucune chance de passer. Le prob c’est le second tour…
@ v@M : si ce message s’adresse à moi : c’est tout ce qu’il y a dans le billet. C’est du programme dont il faut parler.
De plus et pour en finir avec la gueguerre Metz/Nancy : ON VOTE POUR LES REGIONALES PAS POUR UNE MUNICIPALITÉ !!!!! Et Hénart, si vous l’interrogez est tout à fait pour un rapprochement Metz Nancy ! Favoriser une ville ou l’autre n’a aucun intérêt. Les subventions sont données à une région pas à une ville. De plus en suivant votre raisonnement, vous oubliez Epinal, Verdun et autres !!! Croyez-vous vraiment qu’un des candidats va favoriser une ville plutot que l’autre ???? C’est n’importe quoi ce débat là.
@ Réaliste
Vous avez raison sur beaucoup de points. Cela dit, concernant les programmes ce n’est pas réellement notre rôle de les décliner dans les billets. Les citoyens peuvent s’informer ou cliquer sur les photos en tête de billet qui permet de se rendre sur le site des candidats.
Les Mosellans sont empreints d’un certain chauvinisme et oublie souvent l’intérêt général.
Si les votes dans l’urne sont « basiques » quelquefois, il n’en demeure pas moins que la politique au regard des citoyens est souvent un amalgame négatif et si à travers les régionales, les électeurs votent contre une politique nationale, la messe et dite.
Reste à imaginer que les électeurs réagissent en sanctionnant la politique municipale, mais là…. nous n’avons pas de billes.
A V@àM
RL ce matin : JLMasson (droite?)le nouvel ami de A.Filleptti …
Celui-là roule pour lui, peu lui importe les étiquettes et l’éthique !
@ « V@M », » les mosellans sont empreints d’un certain chauvinisme »… Un exemple et je m’arrêterai là ; allez vous promener à Nancy et essayez de trouver une quelconque info su Metz ou sur la Moselle ; c’est le Black-out total… Allez voir sur le site de leur quotidien (vous savez celui qui est le pendant du RL), dans la rubrique Lorraine, il n’y a que 3 départements et je vous laisse deviner lequel est manquant, etc, etc.. Et je pense que L Hénart, malgré des compétences certaines, a grandi dans ce contexte qu’il véhicule aussi. Intéressez-vous à ce qu’il a dit il n’y a que quelques mois et vous verrez… C’est regrettable, mais je suis messin et les spinaliens et autres verdunois ont les mêmes soucis à se faire…
Dans une précédente édition de ce même journal, ce même JLMasson, qui soutient MJ- Zimmermann-qui-est-dans-l’opposition-qui-soutient-Hénart (?) brossait dans le sens du pelage le maire socialiste Dominique Gros .
JM Rausch (de droite?) soutient Masseret-qui-héberge-son-fils-spirituel-Noël-Jouaville
Et les électeurs devraient s’y retrouver ?
C’est une voie royale pour le FN !
Commentaire de @Tout ça pour ça a été modéré, sans intérêt et sans argumentation. Ne lui en déplaise!
Juste une suggestion à VAM : enlever aussi les 2 commentaires avant le votre sinon on ne comprend plus la file de discussion
Pas tout à fait hors sujet :
Remarquez comme tous les commentaires ont disparu. Dès que l’on contrecarre leurs avis avec des preuves, ils les éliminent.
http://www.metzavenir.net/dotclear/index.php?post/2010/02/16/Laurent-Hénart,-artisan-de-la-division
Les socialos me font vraiment gerber.
Des commentaires ont disparu aussi ici pour autant je ne vais pas gerber
Je suis d’accord avec réaliste sur un point : bravo à V@M d’accepter des propos qui apportent un peu de contradiction sur ce Blog. Par contre sur votre conclusion « les socialos… » c’est sans commentaire. Essayez d’aller apporter un avis légèrement nuancé sur le blog d’Hénart et vous verrez… Mais c’est de bonne guerre. Moi ce qui me donne la nausée, c’est de voir certains élus UMP, et non des moindres, tracter au marché cathédrale samedi avec la photo de L Hénart brandie comme une icône. Parmi eux, Mme Zimmerman par exemple dont on ne peut pas dire qu’elle ne soit pas combative à propos de la défense des intérêts de notre ville… , alors qu’elle a toujours combattu ses « basses » manœuvres en étant solidaire des élus messins de tous bords…
Je dit que cette personne est vraiment douée et je continue à penser qu’elle sera très forte pour sa ville (dont elle brigue la mairie) mais très nocive pour Metz et la Moselle.
« Essayez d’aller apporter un avis légèrement nuancé sur le blog d’Hénart et vous verrez… » Faites le , il n’y a aucune censure sauf diffamation directe ou injures. Ca c’est sur et certain. Par contre et pour rappel : EPAM n’est pas le site de M. Masseret !!!! Il est payé avec vos deniers !!! Ca commence par la, la correction.
Et, oui, les socialos me font gerber, il n’y a aucun point de vue social dans ce qu’ils font. Ceci sont des actions de gauche, mais très très à gauche.
Comme ca c’est fait.
Un blog sans aucun commentaire est né : EPAM !
Ils ont tout viré. Comme ça plus de traces. Et si on re-publiais tout ici sous : « à notre chère démocratie participative ».
Osez dire après qu’une nouvelle dictature n’est pas née.
Nous traversons une nouvelle période sombre de l’histoire, j’en suis certain.
trois choses me semblent essentielles:
- la liste d’ouverture de Laurent Hénart démontre juste une capacité à rassembler rassurante, pas de perte de saveur
- il faut arrêter avec le fantasme qu’un meurthe et mosellan va privilégier sa ville d’origine et être nocif pour les autres! c’est puérile et sectaire comme vision des choses, un président de région cherche l’intérêt de sa REGION, et puis c’est tout
- enfin, ce dont cette région a besoin, au delà des pseudo clivages, c’est d’une vrai politique pour l’emploi, et Hénart tient vraiment la route sur ce plan, le fond ça compte non?
Oui c sur avec 25000 emplois supprimes en Lorraine dans la fonction publique, il est credible
julie vous avez de la chance, mon post ne passe plus, pourtant c’était très favorable à Hénart. Y at il un bug au niveau du blog ?
Je soutiens Laurent Hénart mais pour en revenir au sujet de la liste de la Majorité Présidentielle, je dois admettre que je suis déçu.
Ce n’est pas une liste de droite, c’est une liste de centre, de centre-gauche. L