Qui fait des courbettes à qui ?
Le site de l’EPAM (Ensemble pour l’Avenir de Metz), site de la Ville de Metz, financé avec l’argent des contribuables d’après les uns, « organe de propagande du parti socialiste » selon les autres, met en ligne Laurent Hénart, artisan de la division qui regrette, déplore, conteste (au choix des nuances !) nous citons : « (…) les courbettes (…).
Il s’agit, en l’occurrence, des « courbettes que ferait Le Maire Dominique Gros à son homologue Nancéen André Rossinot son successeur à la Présidence du Sillon Lorrain, rappelons le, cette grande métropole, chère à Dominique Gros, qui lancera l’économie de la Lorraine pour ce XXIéme siècle.
Nous ne contestons pas ce projet car, s’il voit le jour, il s’agira pour notre métropole, d’une véritable avancée, puisque la métropole Metz – Nancy n’a jamais pu voir ses premiers prémices en raison notamment de Jean-Marie Rausch qui voyait en André Rossinot son plus grand challenger.
Cela dit, avancer de tels arguments à quelques semaines des élections régionales, personne ne sera dupe et il est clair que Laurent Hénart doit passer pour « le fossoyeur de la Lorraine » au détriment de Metz !
Mais, Monsieur Gros n’a-t-il pas fait procéder de la même manière devant un certain Nicolas Sarkozy en octobre dernier, n’hésitant pas à dépouiller sa propre bibliothèque en gage de reconnaissance ? Et pourtant ce même Nicolas a tout de même, de son côté, dépouillé Metz de ses 5000 militaires.
Quel gage de reconnaissance quand même, respect !
les élections régionales sont lancées mais, est il normal qu’un site comme l’EPAM, chargé de promouvoir les actions de la ville se lance dans ce type d’attaque ? Je ne sais pas, je pose simplement la question.
mon deuxième propos est d’ordre politique, tout le monde est unanime pour dire qu’il faut retrouver le calme dans les débats, que ce soit au conseil municipal de metz ou dans les déclarations (même à travers ce blog qui je le rappelle a été censuré parce que trop … injurieux d’après certains élus) ;
comment retrouver ce calme si, dans l’EPAM l’attaque doit arriver par le site de la même mairie de Metz ?
je veux bien que des leçons soient données ou des conclusions tirées pour obtenir cette harmonie mais je constate une chose : faite ce que je dis mais pas ce que je fais. j’ai cru entendre pendant la campagne : »l’opposition sera respectée » ; pour l’instant, à lire tout cela, j’ai peur que ce ne soit pas le cas.
Petit rappel: ce blog a été censuré sans qu’aucune plainte n’ai été déposée.
Un adjoint, approuvé par le maire, a usé de sa position « dominante » pour faire de l’intimidation auprès d’un hébergeur.
La Liberté d’expression dérange la gauche, curieux, non ?
Si je voulais me faire l’avocat du diable, je dirais que D Gros se bat avec ses armes. Il a compris que N Sarkozy avait le pouvoir de faire et défaire les implantations militaires d’un geste de la main… Le flatter a permis d’obtenir certaines compensations… Que pouvait-il faire d’autre?
Il est évident que la stratégie de L Hénart, celle des discussions obscures cabinets parisiens est peut-être plus efficace. Mais, en tant que messin, vous comprendrez qu’il me sera difficile d’avaler qu’il pourra œuvrer pour Metz et la Moselle.
@ jlb
Masseret est Mosellan
Qu’a t’il fait fait pour Metz et la Moselle depuis 6 ans???
enfin l’affaire de St Nicolas et cette obstination ridicule avec son colistier Binsinger reste qd même au passif de M. Hénart
pas changé francois, il reste le meme
François : Mmh à la décharge de M. Hénart, il parait que M. DG a déposé le logo Metz (voir courrier sur jcdr). Même que ca appartiendrai à la mairie. Et qu’on a pas le droit de de le détourner. Si si j’vous jure.
Xêxe que si on ne peut plus se servir de la lettre (X) qui apparient à la Xairie, ça rend presque ixpossible la coxpréhension des coxxentaires !
Si Evreux fait pareil, on va avoir lxs pirxs difficultxs.
Xt si aprxs c’xst Rouxn, on nx va plus bxaucoup axivxx à coxxuniquxex…
Il suffixait qux Paxis s’y xxtte xoux qux ça dxvixnnx caxxxxxnt ixpossiblx.
Eh bien, il y a du travail dans ce domaine là. Est-ce que Dominique GROS avait demandé la permission lorsqu’il a fait le slogan lors des municipales : Ensemble Pour l’Avenir de Metz.
Il faut faire fermer les blogs de Griesbeck : un rêve pour Metz
sans compter Actu@Metz – PourMetz – Photos Metz – le blog du café repaire de Metz – Metzblog -le blog de Metz -le city blog de Metz – Metz blog4 – Mike Metz etc…
C’est surtout Vivre@Metz qui dérange…la boucle est bouclée.
En fait, METZ appartient à Dominique GROS mais Vivre@Metz n’est pas Vivre à Metz du nom de l’ex revue, il n’y a pas de confusion, c’est simplement le détail qui censure.
« En fait, METZ appartient à Dominique GROS »
Tiens, tiens !!!…
Ca me rappelle quelque chose : l’opposition d’avant critiquait JXR en lui rappelant que Xetz ne lui appartenait pas !
Sarkx aimex la flatterie c’est bien connux, c’ext le seulx moyenx de l amadouex. Moix je lui auraix envoyéx le bouquinx dans la figurex
Puteaux n’est pas un bon exemple. La mairie UMP a plusieurs fois censuré le blog monputeaux.com pour faire taire les dénonciations des manips du clan du 92.
http://www.monputeaux.com/2010/02/joelle-ceccaldi-raynaud-encore-en-couverture.html
http://www.monputeaux.com/2010/01/monputeaux-censure-par-dailymotion.html
et les Ceccaldi ont été condamnés
http://www.monputeaux.com/proces_2/
En tout cas, c’est bien qu’on trouve maintenant sur V@M des articles et commentaires cleans.
V@M : je ne parlais pas du nom Viv@metz / vivre à Metz (qui ne sont pas déposable car ce sont des mots usuels, sinon moi je dépose le mot Metz et c’est réglé) mais du fait qu’il interdit de détourner un logo et une baseline qu’ils ont « empruntés » à Schafer auparavant. C’est un comble tout de même !
Ne peut-on remettre en ligne l’objet du dilemne ? (les affiches détournées ?)
Dilemme (avec 2 mm) n’est pas vraiment adapté (http://fr.wikipedia.org/wiki/Dilemme). Litige encore que…
ooops c’est vrai, disons querelle.