Pour information
La liberté d’expression dérange « la bien pensance » de gauche
Pour lire tous les anciens billets avant censure, cliquez sur CENSORED à gauche de l’écran.
25 Commentaires à cet article
Rediger un commentaire
Vous devez être inscrit pour poster un commentaire
Ne dit-on pas plutot « censored » ? « Censured » est utilisé pour des activités répréhensibles. For instance « two congressmen were censured for sexual activity with underage house pages » whereas « Soldiers’ letters from war zones are frequently censored to avoid passing on sensitive information ».
C’est corrigé, merci
Et les jolies affiches citées dans le courrier, elles sont ou ?
Suggestion : il faut que l’on retrouve les derniers commentaires dans le menu. On ne s’y retrouve plus si l’on poste d’un sujet à l’autre. Difficile de suivre. Le mode « réponse » à un commentaire doit également être possible car le fil est difficile à suivre… Merci !
Vous avez tout à fait raison. On ne perd pas de vue l’amélioration du blog et tout sera mis en ordre au fur et à mesure.
Un blog prend beaucoup de temps et nos obligations professionnelles et extra-professionnelles ne nous permettent pas toujours d’être au top. On s’en excuse.
Notre priorité était évidemment de mettre à nouveau le blog en ouverture.
Cordialement.
V@M
Hors sujet
En effet, je suis consterné de voir le peu de cas qui est fait de la faune habitant les arbres que l’on abat .
C’est de l’ASSASSINAT pur et simple commis par « nos » élus.
J’espère que la LPO va bouger
V@M avez-vous des infos sur ce scandale ?
http://www.ac-nancy-metz.fr/enseign/svt/ressourc/regional/LPO.htm
lpo.lorraine.anim@wanadoo.fr
Ne peut-on pas lancer une pétition ?
Rouhh ce sont surtout des pigeons qui vivent dans nos arbres… et aussi plus bas. Marrant ses citadins avec 4×4 qui découvrent la nature de leur ville une fois tous les 4/5 ans pendant les coupes et l’entretien des houppiers. Il faut etre né dans la campagne pour savoir qu’il faut entretenir les arbres, couper ceux attaqués ou morts, replanter. Ca fait penser aux pretendus ecolos anti chasseurs.
Puteaux n’est pas une bonne référence, la mairie UMP ont censuré plusieurs fois le blog monputeaux.com pour faire taire sur le systeme de clan dans le 92 :
http://www.monputeaux.com/2010/02/joelle-ceccaldi-raynaud-encore-en-couverture.html
et les Ceccaldi ont été condamnés
http://www.monputeaux.com/proces_2/
C’est donc bien que V@M fasse maintenant des articles et commentaires sans diffamation, xénophobie et autres
Puteaux n’est pas un bon exemple. La mairie UMP a plusieurs fois censuré le blog monputeaux.com pour faire taire les dénonciations des manips du clan du 92.
http://www.monputeaux.com/2010/02/joelle-ceccaldi-raynaud-encore-en-couverture.html
http://www.monputeaux.com/2010/01/monputeaux-censure-par-dailymotion.html
et les Ceccaldi ont été condamnés
http://www.monputeaux.com/proces_2/
En tout cas, c’est bien qu’on trouve maintenant sur V@M des articles et commentaires cleans.
Oups désolé double clique malheureux
« C’est donc bien que V@M fasse maintenant des articles et commentaires sans diffamation, xénophobie et autres »
BIS REPETITA : il n’y avait ni diffamation, ni xénoPHOBIE ni homoPHOBIE …
mais bien une PHOBIE d’un certain adjoint
Tout ce que je peux dire c’est que je suis censuré dans le nouveau blogroll de V@M, alors que j’étais en bonne place avant, phobie?
N’y a t’il pas aussi des blogrolls dont V@M avait diparu avant même que la cause de sa suspension ait été publiquement connue ?
J’ai suivi monputeaux.com, d’ailleurs il y a souvent de la censure ump à Puteaux.
http://www.grebert.net/2009/10/censure-et-mascarade.html
@Ebindidon, vous avez tout à fait raison et votre remarque est pleine de bon sens. Avant que le blog V@M soit censuré, certains (peu nombreux cela dit) ont jugé plus prudents de s’écarter ou même de supprimer de leurs liens traditionnels notre blog.
D’autres, quelles que soient leurs tendances, gauche, droite, centre, etc… ont été plus loin dans leur démarche et leur courage, maintenir et défendre non pas un blog partisan ou « encarté » mais tout simplement un blog et nous tenons encore ici à les saluer.
Nous n’avons pas à ce jour pris la véritable mesure du comportement de celles et ceux qui n’ont pas apporté le soutien dont les détenteurs de blogs avaient ou auront peut être un jour avoir besoin.
Le courage même politique, c’est de s’affirmer, de combattre l’injustice flagrante et ne pas baisser l’échine devant ceux qui semblent détenir un certain pouvoir. Ce courage dont on parle, c’est aussi aller au bout de ses idées, soutenir des valeurs et des causes, dès lors qu’elles semblent justes.
Se défiler, se cacher, prendre de la distance, au nom de quoi, au nom de qui, c’est simplement se renier soi-même…
Dans nos liens, n’apparaissent d’ailleurs plus aucun blog politique, la Metz est dite!
La censure ou l’attaque de la personne ou de ce qui gène, c’est tout ce qu’il reste au PS ?
Lorsqu’un parti attache autant d’importance à une expression française et populaire c’est qu’il est vraiment ignorant et qu’il n’est pas aussi proche du peuple …qu’il ne le prétend.
Bientôt on ne pourra plus s’exprimer tant nos paroles seront sanctionnées et alors que deviendra notre chère « expression de penser »si enracinée dans notre culture et notre identité?
Je ne vais même plus osé demander « une tête de nègre » dans une boulangerie ou un « petit noir » dans un café, ça devient presque grotesque.
Qui d’entre nous n’a jamais utilisé l’expression » pas très catholique » en ne pensant qu’à la religion de la personne citée ? Il faut arrêter ces gamineries de cour de récré qui ne grandissent pas le parti qui a la prétention de « sauver la France en 2012″.
J’ajouterai que tout individu qui réagit à certains propos soit disant racistes,démontre que son intégration n’est pas encore faite et là est le danger, j’ajouterai cette maxime populaire « qui se sent morveux, se mouche »
J’ai l’impression de revivre des situations récentes : avec une personne de son propre camp « à abattre » le cas du Président du Conseil Régional du Languedoc ou dans un autre parti Laurent Hénart, et pourquoi pas … d’un blog comme V@M.
Pas de projet, on attaque l’humain, c’est plus facile et on l’accuse de tous les maux…
Attention Monsieur FRECHE, il y a le justicier blanc de la Ville de Metz qui va s’occuper de vous puisqu’il a comme mission de protéger … tout le monde.
Robert PANDRAUD est mort ce matin
le conseil constitutionnel valide le redecoupage( charcutage?) electoral
j’ajouterai cette maxime populaire « Qui se gratte les choses et en sent quatre saura que son ennemi est derrière lui »
ah la sagesse populaire !
Curieuse apologie de Freche. Je sais pas si Freche va mettre VAM dans son blog roll
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/freche-derapages-en-serie_461349.html
http://www.europe1.fr/Politique/Georges-Freche-derapages-incontroles-131683/
Sans rapport (encore que) sur une manip quotidienne :
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/02/15/loppsi-tf1-manque-a-lhonnetete-de-linformation/
Dans le republicain lorrain du 22 fevrier, Francois Grosdidier qui n’est pas à une approximation près declare
» les critiques émanant de plusieurs parlementaires, depuis de nombreux mois,relèvent de l’hystérie pure et simple.N’appartenant pas au corps médical,je ne peux rien y faire. »
Je ferais remarquer que ,précisément, puisqu’il n’appartient pas au corps médical, il ne peut légitimement poser un diagnostic. Peut etre qu’un vieux désir refoulé de cursus médical refait surface???
Pour aller plus avant dans l’analyse des propos du docteur Folamour de Woippy,je l’invite a consulter un dictionnaire ( meme pas médical ),il y verra que la racine grèque ( hystéra )du mot hystérie signifie utérus,que cette maladie est généralement observée chez les femmes jeunes, immatures ,instables émotionnellement , narcissiques, qu’un certain symptome est une boule qui remonte de la matrice jusque dans la gorge.
Alors la question, Francois Grosdidier, mysogine une fois de plus?
Mais attention ,la (les) boule(s) dans la gorge ,meme un homme parlementaire peut connaitre ça un soir d’election.
On ne sait toujours pas le montant de la facture de l’huissier « privé » de « notre censurer » sous couvert de Dominique Gros bien évidemment.
Bonjour Vivre@Metz
Votre long silence apparaît inquiétant…
Peut-on vous aider à reprendre de la voix, cette « aphonie » prolongée d’un blog « épicé » et « savoueux », indispensable à la blogosphère messine à tendance partisane et orientée, ne nous inspire rien de bon : la démocratie et la liberté de pensée sont-elles inconciliables ?
Bonjour Platon
« la démocratie et la liberté de pensée sont-elles inconciliables ? »
Effectivement, c’est tout ce qu’il est possible de dire aujourd’hui .
La politique n’est pas la démocratie mais un « pré carré »
réservé aux seuls politiques de tous bords qui se partagent le gâteau de nos dimes prélevées et imposées !