Par Uranus
Comme nous le savons tous c’est sur les conclusions des experts du GIEC (Groupe Intergouvernemental d’Experts sur l’Evolution du Climat) que les gouvernements se sont appuyés lors du Sommet de Copenhague pour forger leur opinion sur le danger climatique qui menace le monde avec un réchauffement inéluctable de notre planète, essentiellement causé par l’homme…
Or, il se trouve à présent que ce fameux rapport devient plus accessible au grand public, que de nombreuses controverses se font jour sur la base de lourdes erreurs de nature à fragiliser les travaux du GIEC et à émettre de sérieux doute sur la qualité scientifique de leurs conclusions.
Ainsi par exemple une erreur grossière donnant les glaciers himalayens – châteaux d’eau de l’Asie – pour quasi disparus en 2035, a réactivé cette critique déjà ancienne. D’autant que ce chiffre, alarmant et erroné, a été largement repris dans les médias depuis plus de deux ans, pour justifier de l’urgence à agir. Le GIEC a reconnu la réalité de cette erreur, mais se défend de tout pessimisme exagéré et ne reconnaît pas comme fondés les autres reproches qui lui sont adressés depuis deux mois…
Or il ressort, selon le Sunday Telegraph, qui a vérifié la nature de certaines sources citées, que les constatations prétendues scientifiques sont issues notamment d’une part d’un article paru dans un magazine d’alpinisme et basé sur des observations partielles faites lors de l’ascension de sommets et d’autre part du travail d’un étudiant en géographie étudiant en master à l’université de Berne en Suisse qui citait des interviews avec des guides de montagne des Alpes.
Dans le prolongement du Climategate – cette affaire de piratage et de divulgation des courriels privés de climatologues reconnaissant la non prise en compte volontaire de certaines données climatologiques contradictoires.
Ce sont à présent plusieurs études publiées dans le rapport qui sont contestées, crédibilisant l’ atmosphère de rumeurs et de soupçons sur la qualité de l’expertise scientifique et l’image d’intégrité des chercheurs en climatologie.
Au cœur de la tourmente l’une des grandes figures du GIEC, l’expert Phil Jones à l’origine de la théorie dite du « stick de hockey » représentant une ligne du temps où les températures restent stables pendant des siècles avant de grimper subitement durant les dernières décennies, formant un dessin comparable à une canne de hockey.
Or, pressé de partager ses sources scientifiques avec le monde scientifique le professeur concède en effet souffrir d’un manque d’organisation dans l’archivage des données de base traitées dans ses rapports et ne disposerait tout simplement plus des documents sources ou serait incapables de les retrouver…
Néanmoins Phil Jones reconnaît à présent la possibilité que le monde ait connu au Moyen-âge un réchauffement aussi important qu’aujourd’hui en se basant sur des constats effectués en Europe et en Amérique du Nord ainsi que dans certaines zones d’Asie et qui montrent un réchauffement anormal du climat baptisé optimum climatique médiéval (OCM), ce qui tendrait à décrédibiliser le lien établi entre activités humaines et réchauffement climatique.
Claude Allègre, classé ironiquement par Nicolas Hulot dans le rang des climato-sceptiques, ne serait donc pas aussi incompétent que l’on voulût le faire croire…
Par ailleurs le Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (GIEC) vient de reconnaître la présence d’une erreur monumentale dans son rapport de 2007 concernant le pourcentage du territoire des Pays-Bas situé en dessous du niveau de la mer : les experts reconnaissent que les 55% évoqués dans ce rapport portent en réalité sur la partie du territoire néerlandais susceptible d’être inondée…
Et la controverse semble loin d’être finie, bien au contraire…
On peut aussi légitiment s’étonner pourquoi la Presse française reste particulièrement muette sur cette vague médiatique qui affecte nos voisins des pays européens qui ne semble pas écarter l’hypothèse d’une manipulation scientifique sans précédent.
Bravo quand même à Yann-Arthus Bertrand et à Nicolas Hulot qui ont financièrement réussi à tirer leur épingle du jeu en diffusant leurs films au bon moment : un vrai travail d’artiste !
On en rit encore « vert »…
Ce qui est exposé ici (fort intéressant au demeurant) résume un dossier publié par « Le Monde » daté de samedi dernier.
Il y manque à mon sens le remarquable travail (scientifique, celui-là) de Vincent Courtillot, directeur de l’Institut de Physique du Globe.
Cet homme simple et humble a donné de remarquables conférences, à voir (et entendre) au bout du lien ci-dessous :
http://www.dailymotion.com/video/xaoflk_vincent-courtillot-la-conference-de_tech
(à regarder en 7 parties)
La conférence en une seule partie !
Excellent.
http://www.canalc2.tv/video.asp?idVideo=8895&voir=oui
@xav : Merci ! Je n’arrivais pas à mettre la main dessus, et en 7 morceaux, c’est dommage, tant l’exposé est captivant de bout en bout.
Citoyen Belge depuis peu à Metz j’ai découvert votre blog par hasard, grâce à des amis étudiants qui étaient consternés que la municipalité de Metz puisse, au nom de la censure, fermer un blog.
Depuis sa réouverture, pour me faire ma propre idée sur les propos des internautes parus sur d’autres blogs tantôt pour vous soutenir, tantôt pour vous dénigrer, j’ai parcouru attentivement vos billets.
Sans vouloir chercher à vous flatter permettez-moi de vous dire combien le niveau de la plupart de vos billets m’est apparu très relevé, intéressant par le sujet et très didactique (voire parfois caustique) par son contenu.
Chez nous en Belgique la libre expression des citoyens ne pose aucun problème particulier et, croyez-moi, le contenu de certains blogs belges est bien plus caricatural et décapant que les quelques piques exacerbées que j’ai pu découvrir dans les collonnes de Vivre@Metz…
Concernant les travaux du GIEC cet article apparaît très intéressant à plus d’un titre, d’abord parce qu’il suscite la curiosité des Français à un moment crucial (les élections régionales) où la presse française recouvre d’un voile pudique cette épineuse contriverse. D’autre part il ne fait aucun doute que, mis à part la France, la plupart des autres pays européens se sont dès le début montrés beaucoup plus critiques envers les préconisations du GIEC dont le contenu du rapport est assez peu disponible.
J’encourage vos lecteurs à approfondir ce sujet en cherchant notamment à établir les sources réelles des financements des partis écologiques européens et surtout de Greepeace dont le budget est impressionnant eu égard au faible nombre de ses membres !
Bonne continuation à Vivre@Metz !
Un compatriote du grand JCVD j’adore. citations :
« Y a des gens qui n’ont pas réussi parce qu’ils ne sont pas aware, ils ne sont pas « au courant ». Ils ne sont pas à l’attention de savoir qu’ils existent. Les pauvres, ils savent pas. Il faut réveiller les gens. C’est-à-dire qu’y a des gens qui font leur travail, qui font leurs études, ils ont un diplôme, ils sont au contact tout ça. Tu as un rhume et tu fais toujours « snif ». Faut que tu te mouches. Tu veux un mouchoir ? Alors y a des gens comme ça qui ne sont pas aware. Moi je suis aware tu vois, c’est un exemple, je suis aware. »
Et la meilleure :
» Une noisette, j’la casse entre mes fesses tu vois »
Bon brugen s’écrit sans ne a la fin. flatteur va sacré jcvd!
Complément à notre article (à la demande générale !)
Il ne faut pas se voiler la face, les Verts sont une force politique,notamment en Allemagne et désormais en France !
Les notoriété d’un Arthus Bertrand ou d’un Nicolas Hulot servent (accessoirement les cosmétiques !) mais surtout à cette tendance « écologique » qui, quand ça l’arrange s’associe au PS ou fait cavalier seul c’est ainsi que les écologistes sont traditionnellement forts des faiblesses des socialistes : ils ont en gros les mêmes électeurs !
Les socialistes, dans ce cas, « préférerait que ce soit la droite qui perde deux points et pas les Verts » ! d’où cette séduction du bout des lèvres quand les Verts s’associent dès le premier tour au PS comme à Metz par exemple aux dernières municipales. De là à vouloir déccrocher la mairie en 2014, c’est évidemment une autre histoire René…
Une autre explication : en période de crise, les questions sociales prennent le pas sur les préoccupations environnementales, ce qui sera le cas le mois prochain à moins de mettre le paquet sur ces questions ce qui, bizarrement est le cas en ce moment.
A cela s’ajoute la participation des écologistes à la direction des régions dont ils critiquent parfois aujourd’hui la gestion. Pourquoi, dans ce cas précis ils n’ont pas abandonné les vice-présidences de ces régions » ?
Des européennes aux régionales, il y a un gouffre tout de même ! Espérer consolider le score obtenu en juin dernier aux européennes ? C’est à mon avis avis utopiste dans ce type d’élection locale et quand j’entends des « Verts » dirent « croquer » du PS aux futures régionales et envisager 2 ou 3 régions, on croît rêver. La grnouille « Verte » qui veut se faire aussi grosse que le boeuf ! C’est peu dire !
Pour autant, le PS est très crispé et réagit mal, car, c’est bien un appui de stratégie qu’ils s’apportent l’un et l’autre ! Chacun a besoin de l’autre pour gagner, c’est une certitude.
Bizarrement, le PS met le « paquet » où les « Verts » prennent du volume ou du poids dans certaines régions mais, comme dirait JCDR : »Du calme camarades, on va se retrouver au soir du premier tour ! » »
@ Gilberto : je ne vois pas le rapport. Votre nom me fait penser à la grande nunuche de tf1 mais je vois pas l’intérêt de le dire.
Le commentaire de ce « compatriote » est très intéressant et particulièrement intelligent.
Vous ne devez pas être aware cher Gilberto.
Permettez-moi d’ajouter, cher M. Gilberto, que nous avons, chez nous en Belgique, un sens de l’humour et l’auto-dérision mille fois plus développé sans doute que dans d’autres pays (dont la France aussi sans doute) ce qui nous permet aussi de rire des multiples blagues (et parfois vilaines aussi…)que nous gratifient nos charmants voisins et amis Français…
Eh oui, le rire, chez nous, semble une bien meilleure arme que la censure !
@realiste: « le commentaire de ce compatriote est très intéressant » lol+mdr
vous êtes un comique sans doute diplomé de l’école du rire
et permettez moi de préférer JCVD à sa pale copie JCVB
Reste JC tu nous fais rire, c’est « caustique » comme de la soude
@Gilberto : t’as 16 ans ? (lol mdr) ? cul8r