Nous voici parti pour des débats que nous espérons riches et plein de bon sens.
Il faut pour les prochaines échéances désormais à 26 jours se remettre dans le bain de 2004.
Tous les ingrédients étaient là, déjà, pour rendre ce scrutin intéressant. Une gauche assez désunie au premier tour, chacun devrait faire ses comptes pour « compter dans le scrutin final » comme ils se plaisent à le dire.
La droite, toute aussi désunie avec des tendances UDF de jadis, un Font National qu’on dit « affaibli», un Jean-Louis Masson qui, triste de ne pas constater que « ses intérêts » n’étaient pas pris en compte créait SA liste et un Gérard Longuet qui devait composer avec les amis de Rausch et Rossinot (déjà).
Avec un potentiel de près de 39% de voix pour un report cohérent des listes de droite, le compte était déjà fait puisque la gauche, avec ses reports de voix pouvait espérer ses 41% !
Tout aurait pu se jouer dans un mouchoir de poche mais, une plus forte mobilisation des électeurs et un report de voix de droite « mal maîtrisé » (UDF, Masson, Front National, dissident ?) a rendu la victoire possible à Jean-Pierre Masseret.
Alors, une alliance avec le Front national aurait-elle pu rendre une victoire de la droite incontestable ? Sans aucun doute mais … contraire à l’éthique d’ailleurs, un certain Jean-Marie Rausch en avait fait les frais quelques années auparavant.
Ce même Jean-Marie RAUSCH, qui soulignons-le votera Jean-Pierre Masseret pour ces régionales 2010, aucun rauschiste ne figurant sur la liste de Laurent Hénart, plus particulièrement Khalifé Khalifé.
Alors, que dire du Front National de Thierry Gourlot ? Sans rentrer dans les considérations politiques, nous n’évoquerons qu’un chiffre : 18.12% au premier tour et 18.76% au deuxième tour. Cet électorat aura-t-il des chances d’évoluer, et dans quel sens pour les prochaines échéances de mars prochain ?
La politique de la liste « unie » UMP, qui surfait sur la sécurité de nos concitoyens lors des dernières échéances, toutes confondues, va-t-elle encore pouvoir rassembler les « sympathisants » ou bien, les entraîner vers cette liste ou les fondamentaux sont toujours présents?
Des chiffres, toujours des chiffres et les statistiques alors que chacun sait bien que les chiffres et statistiques concernant l’insécurité, fournis chaque année par le ministère de l’Intérieur serait très loin de refléter la réalité, l’UMP, au pouvoir depuis bientôt 8 années, n’aura eu qu’une obsession… diminuer sans cesse la délinquance et paradoxalement les effectifs des forces de l’ordre, ou plutôt de réorganiser police et gendarmerie.
Décidément l’UMP va devoir changer de stratégie pour atteindre le niveau zéro qu’elle voulait atteindre ! ».
Le Président Sarkosy a mis la sécurité au centre de sa, de ses campagnes au détriment du Front National. Les fondements du Front National ne seraient ils pas du « copier-coller » de l’UMP ?
Il est à craindre que le Front National retrouve son électorat premier de 2004 qui a atteint un score étonnant de près de 20 % !
Le Front National ne va pas aller au créneau qu’avec sa politique sécuritaire, elle va encore parler du protectionnisme en effet, la crise économique étant mondiale, et la France n’étant pas en mesure de supporter à la fois les risques liés à son économie propre et les risques de tous les autres pays du monde , il s’agira pour le FN de préciser que l’argent injecté dans les plans de relance français est l’argent …des contribuables français.
De là, à vouloir revenir à l’idée fondamentale d’Etat-Nation, protéger notre économie, lutter contre les délocalisations, inverser les flux migratoires, défendre les Français d’abord car plus que jamais l’immigration est un fardeau pour notre pays. Pour cela, il faudra donc revoir complètement le mode de fonctionnement de l’économie capitaliste et mettre un terme à l’ultra-libéralisme international etc, etc …
Mais, est ce que le Front NAtional a faux sur toute la ligne ? C’est aussi là la question que bon nombre d’électeurs vont se poser.
Pingback: Régionales 2010 : « Nouveau « sympathisants », nouveaux arrivants, nouvelle mayonnaise… - V@M