Vous avez raison, il était prévu, à l’origine et dans la perspective de la mise en place des comités de quartier qu’il y ait une enveloppe budgétaire confiée pour permettre la réalisation de petits projets pouvant vite être réalisés. Plus de nouvelles à ce sujet…

à la lecture de certains commentaires, j’ai eu la même réflexion ! Un témoignage de s »sympathie » engageant à rester sur un ton bon enfant, des commentaires qui expliquent que tout le monde connait depuis longtemps les historiques des affaires, etc.

Je reste persuadé que les commentaires même s’ils n’étaient pas étoffés, disons parfois « limites » étaient le langage parfois populaire mais vrai d’une partie de la population ou de certains bien renseignés.

C’est d’autant plus vrai qu’il fallait « la peau de ce blog », trop bien renseigné mais destiné surtout à éclairer la méconnaissance de certains.

La critique doit être constructive, pas censurée, c’est une réalité.

Un exemple : j’ai lu l’article sur les comités de quartiers, la municipalité peut dire, « c’est en raison du succès des comités de quartier que nous lançons un appel à toutes celles et ceux qui veulent les rejoindre » ; il peut être interprété d’une autre manière comme « c’est parce qu’il y a un trop fort taux d’absentéïsme de personnes démotivées qu’il faut appeler des renforts » et comme dirait Jean pierre J. du journal la Semaine en parlant de la suppression du blog : « tout est question de nuance » dans le langage. Mais, de la part de la nouvelle municipalité, est ce que cette nuance va être « gobée » et que cet appel est dû à la rançon du succès des comités de quartier ? Je ne le crois pas en ce qui me concerne.

J’avoue que je m’interroge.

Je me demande s’il n’y en aurait pas tout de même quelques uns, d’un genre certes nouveau, qui viendraient, par exemple, comme ça tout d’un coup, de façon concertée, sans jamais, mais jamais, avoir posté sur aucun blog, en utilisant de vrais-faux-noms-qui-font-pas-pseudo-mais-qui-en-sont-quand-même (moi aussi, je peux m’appeller Germaine Michu, ça fait pas « vrai » ? Ah, zut..!), pour chanter (plus ou moins adroitement), à longueur de pages, les louanges d’une municipalité quelconque (on imagine, hein…), juste histoire de torpiller un blog qui devrait sa renommée à son opposition pugnace. En se disant que le lecteur qui veut de l’opposition se fatiguera vite d’un clone d’EPAM ?

Par exemple.

C’est pas bien pensé ça ?

On peut se demander.

On peut aussi se demander s’ils ne se prendraient pas un peu les pieds dans le tapis en donnant des infos « du chateau » connues seulement de quelques uns (moi, je ne sais pas ce qu’il y a dans la messagerie du Maire ou de son dir’cab’…). A vouloir trop en faire, on finit par se trahir.

Du coup, on se remémorerait de bonnes vieilles méthodes qui s’appellaient agit’prop’ et noyautage, et qui -c’est curieux- étaient l’apanage de certains courants de pensée à certaines époques où certaines personnes y apprenaient la politique.

Par exemple.

Alors, cher V@M, je suis d’accord à 100% avec G.K : n’hésitez pas ! virez les trolls de votre blog, il y gagnera en lisibilité, en qualité d’échanges, etc…

PS : N’ayez aucun scrupule, suivez l’exemple des blogs bien modérés, comme EPAM, qui a supprimé en masse sans le moindre état d’ame tous les commentaires qui faisaient allusion à votre fermeture : « hors sujet ».

PPS : Et qu’on arrête d’essayer d’inverser les roles entre diffamateur et diffamé.
Moi, ce que j’en vois pour le moment, c’est qu’il semble qu’un personnage officiel aurait utilisé ses pouvoirs pour délivrer une lettre de cachet visant à soustraire à la lecture publique des centaines de commentaires qui n’avaient aucun caractère illicite ou attaquable en leur imputant collectivement (circonstance aggravante) des accusations fausses et infamantes.
J’ai mon idée sur le nom que ça porte.

« Si vous le voulez, je suis tout à fait prêt à vous aider, dans la mesure de mes capacités, à faire repartir votre blog, mais les commentaires et les articles devront respecter les règles minimales de décence (modération). »

V@M est à nouveau sur vos écrans sans « l’aide » de OP

PS : j’ai envoyé à Monsieur Dominique Gros, notre maire à tous, le dossier complet des interventions de son excellent adjoint aux affaires juridiques

Bien à vous