Le Café Repaire nous a sollicité pour diffuser cette information le plus largement possible :
Notre ami Denis (sympathisant du Repaire), sa femme et son fils ont échappé à la mort en ayant tout perdu. Agissons local en pensant global ! Soutenons -les ! un coup de fil ou un message au 06 71 13 03 32.Ceci n’est pas un hoax. Pour vérifier vous pouvez tél à James Roy 03.87.18.94.58 et 06.35.53.71.91 au 8 rue des tulipes 57070 Metz (courriel : james.roy.57 [at] gmail.com).
Mon ami Denis Maciazeck qui habite 35B rue des allemands 57000 Metz, vient de subir l’équivalent d’un tremblement de terre. Lui qui passait son temps et son énergie à défendre les opprimés se retrouve dans la situation d’un sinistré. Il est locataire d’un appartement dans un immeuble situé 35B rue des allemands 57000 Metz.
Cet immeuble vient de s’effondrer par l’intérieur suite à des travaux effectués dans l’immeuble à coté. Les murs latéraux ont cédé alors que la façade est restée intacte. les étages se sont effondrés sur lui et sa famille, détruisant tous ses biens sous des tonnes de gravats. Miraculeusement on ne déplore aucune victime ou blessé.
Par contre son assurance « la MAAF » rejecte la responsabilité sur l’assurance du propriétaire qui elle la rejette sur celle du propriétaire de l’immeuble en travaux qui lui n’est pas assuré. L’entrepreneur lui aussi est très mal assuré. Le propriétaire de l’immeuble en travaux est une SCI comme les aiment nos chers libéraux. En attendant que les responsabilités soient clairement établies, la famille de mon ami n’a plus rien et est hébergée par les beaux-parents.
Faites comme moi envoyez leur un peu d’argent en libellant vos chèques au nom de Denis Maciazeck et envoyez les au 35B rue des allemands 57000 Metz. Notre magnifique service public, « La poste » les fera suivre même si l’adresse n’est plus qu’une façade.
Merci pour eux.
James Roy
Je fais quand même un commentaire car j’ai l’impression que le sort de Denis et sa famille intéresse peu, alors que lui-même ne ménage ni son temps ni ses efforts pour les personnes en difficulté, étrangers et sans-abris au sein du collectif messin de lutte contre la misère et de la LDH.
Merci Gérard pour votre pertinente remarque.
C’est précisément ce qui me déçoit le plus dans l’action politique de la municipalité actuelle : elle mise énormément de moyens sur la COMMUNICATION, plus préoccupée à préparer (il faudrait dire « M » MANIPULER.Metz..) les mentalités pour faire admettre passivement par les citoyens que la Ville change dans le bon sens…
En fait, à bien y regarder, c’est une mince couche de… vernis, il suffit de gratter pour voir que derrière il n’y a rien.
Si la démarche, humainement est quand même, dans une certaine mesure, louable la bonne démarche CIVIQUE eût été d’ouvrir un point de collecte en Mairie (et un compte CCP ou bancaire) pour inviter les citoyens Messins sensiblisés à faire un don.
Le rôle d’un « bon » Maire n’est-il pas de montrer le chemin, d’informer, d’expliquer et de convaincre ses administrés alors qu’à Metz cela se résume par DECIDER SEUL et IMPOSER en ignorant toute voix qui s’élève pour mieux la réprimer (dixit M. Gros : »On va s’occuper de votre carrière
La démocratie participative devient une coquille vide, un échec flagrant avec plus de la moitié des membres des Comités de quartiers qui désertent, non pas les réunions de travail ordinaires, mais les réunions annuelles avec le Maire…
Et pourtant la municipalité persiste dans Metz-Magasine en parlant d’engouement populaire sans précédent qui nécessite d’ouvrir les Comités à tous, au delà de la limite de 45 personnes initialement fixée…
Au cas où les militants PS ne l’auraient pas compris, c’est à eux que le message s’adresse…
La communication fait partie de la politique des grandes villes aujourdhui. Elles sont de plus en plus en concurrence entre elles pour attirer : des habitants, des entreprises, des touristes, etc. La pub envahit l’Etat, les collectivités, les administrations, on peut le regretter (moi oui), mais celles qui ne seront pas « visibles » seront purement et simplement rayées de la carte.
Que les gens désertent les comités de quartier ne m’étonnent pas : on se bat pour etre dans une structure puis on se défile (« j’peux pas j’ai piscine », « j’dois garder ma petite-fille », « fais trop froid », fait trop chaud »,). C’est la nature humaine
Louis Schmitt : »Que les gens désertent les comités de quartier ne m’étonnent pas : on se bat pour etre dans une structure puis on se défile… »
Ne dites pas n’importe quoi, s’il vous plaît !
Je suis membre d’un comité de quartier et je peux témoigner que tous les participants initiaux étaient volontaires et très motivés.
Les premières réunions de travail se sont déroulées dans une ambiance on ne peux plus conviviales.
C’est la mise en « ordre de bataille » de mon comité de quartier qui a tout fait foirer : on nous a embêté d’abord avec la mise au point d’un règlement intérieur, des règles incontournables pour la désignation des animateurs, des règles imposées pour l’organisation de nos travaux, des comptes-rendus, de la police des prises de paroles etc.
En plus les 2 super animateurs de la Ville n’ont pas montré beaucoup de… savoir-faire.
Au final l’énergie dépensée pour « formater » le comité de quartier a dissuader les plus sereinement motivés, désintéressés par la politique, de prendre peu à peu leurs distances avec ce formalisme exagéré, tueur d’initiative et de « libre-échanges ».
Quant aux réunions plénières avec la municipalité, toutes les propositions constructives et innovantes sont refusées : fleurissement des places et des placettes du quartier, création d’aires de convivialité pour jouer aux boules, organisation d’un petit marché hebdomadaire sur la place de l’église, ect.
Tout ce qui retient l’attention de la municipalité c’est : la chasse aux crottes de chiens, l’extension des zones 20 ou 30 km/h, la guéguerre avec les voisins pour la taille, l’entretien des haies et le stationnement des voitures sur les trottaoirs etc.
Quand un citoyen écrit à la Mairie pour proposer quelque chose, il est renvoyé sur le commité de quartier…
Quand le comité de quartier est disposé à accueillir favorablement sa demande… elle n’aboutit pas…
M. Rausch avait certes les défauts qu’on lui connait mais, au moins, il a vait le courage de dire OUI ou NON immédiatement !
Alors qu’avec cette municipalité, c’est un grand sourire et le billard de l’un vers l’autre..
JMR disait d’ailleurs plus souvent non que oui. Et question stationnement sur les trottoires il était plutot roce, mon carnet de chèques s en souvient.
Je suis un peu anar sur les bords : comité de quartier = carcan où les grandes gu eules prennent la parole des autres.
@Michel
Je préfère personnellement quelqu’un qui me dit « NON » à priori, à quelqu’un d’autre qui pense « NON » en me laissant croire qu’il semble bien disposé à mon égard et qui me demande de lui écrire tout en ne me répondant jamais…
Dominique, si ta curiosité s’égare sur ce blog, c’est bien sûr de toi dont il est question…
Noel, la poupée qui fait non, non, non, non, toute la journée elle dit non, non, non, non.
Que la personne pense non ou qu’elle dise non, c’est du pareil au même et vice versa non ?
Pourquoi passer son temps à écrire à la mairie, il y a des choses à faire soi-même non ?
@gerard Dès qu’on touche à petite muni de memetz tu te défends corps et âmes, de là à ce que l’on puisse croire que tu y travailles, il n’y a qu’un pas. Ils essayent simplement de bluffer les habitants à TOUS les niveaux et ce depuis leur élection (comprise). Alors arrêtes ton baratin, on t’as reconnu. On va pas contre-argumenter tes vérités sorties tout droit d’un chapeau un peu sale et usé, tout les deux commentaires. Quelqu’un qui en politique ne dit pas ce qu’il pense est :
1- un hypocrite/opportuniste
2- un c–
Y’a pas de troisième solution.
Ca s’appelle avoir le courage de ses opinions.
Le vrai problème c’est d’en avoir pour les citoyens avant d’en avoir pour soi-même et ses copains.
Autant d’orgueil mal placé ne dure qu’un temps en politique.
« C’est moi qui suis, c’est moi qui dit. » un jour devient :
« c’est moi qui ai dit, c’est moi qui y suis ».
à Gérard
Vous dites : « Pourquoi passer son temps à écrire à la mairie, il y a des choses à faire soi-même non ? »
Imaginons que je suive votre raisonnement, pourquoi par exemple vous ne nettoyez pas votre trottoir sur toute sa longueur pour allèger le travail tout à fait honorable des agents affectés à cette tâche, pourquoi ne pas tailler les haies à la place des agents des espaces verts ?
Vous avez, je suppose, participé à l’élection de personnes pour qu’ils prennent en compte vos besoins quotidien et qu’ils gèrent cette ville pour laquelle ils ont été élus. En ce qui me concerne, il est hors de question que je me substitue à ce fonctionnement ou bien, qu’on me rende un prorata des mes impôts locatifs ou fonciers pour tache accomplie !
C’est qui ce « realiste » qui s’en prend à Gérard et fait le troll. Gérard n’a rien à voir avec la petite muni de memetz et c’est son droit de défendre Denis ou Haiti ou de critiquer le stationnement à Metz. Quels sont les opinions de realiste ? Personne ne les connait. Il aime pas la petite muni de memetz ok qui en a quelque chose à faire ? Propositions, debats, VAM est fait pour ça . Et bonnes petites vacances à gérard au passage (et merci pour la page messine sur le blog de Philippe)
Au moment ou je poste je lis le message de michèle. Ca m’intereplle
Moi je n’élis pas des gens pour qu’ils prennent en compte mes besoins quotidiens, je sais faire pipi tout seul. Je sais pas combien de personnes travaillent à la mairie mais ils font la coupe des haies et le nettoyage des trottoirs depuis 30 ans et dans 30 ans ca sera pareil. J’attends des élus qu’ils preparent l’avenir de mes enfants : une école, des repas à midi, une éducation, une ville propre et verte avec des emplois des commerces, des transports rapides et pas cher.
Et le nouveau petit Michel ! Il s’excite aussi ? gars, je poste ici depuis un an, crois moi mes opinions on les connais. donne toi le mal de relire les archives. Le problème ici ne sont pas les miennes mais les vôtres quand je lis : « Il aime pas la petite muni de memetz ok qui en a quelque chose à faire ? » C’est encore de la propagande.
Le CM , ne fais rien ou quand il fait, ferait mieux de ne rien faire genre abattre les arbres, comités de quartier ou ils n’interviennent pas,… y’en a tellement faudrait un livre et je n’en ai pas le temps… Mettis : 150 millions les 3mn de vie, Scuderi et le conflit d’intérêts, l’urbanisme des copains, la dictature du CM au niveau des blogs et du CM, Les repas à l’oeil du coté de la place de chambre, le stationnement payant sauf dans les rues concernées par notre majorité… Z’en voulez d’autres ? L’affaire de Christiane Sibille ou je t’aiderais mais pas tout de suite, j’ai tellement de courriers de mezs fans que je ne peux y répondre, Un logo c’est gratuit, Quand j’écris avec de la m—- sur une affiche c’est bien différent d’écrire le mot. D’où censure… Encore ou ca va là ?
Voyez le genre de mes opinions ou c’est pas clair ?
Revenons au sujet. Quand on vois des personnes aussi méritantes que celle qui se trouvent aujourd’hui dans cette situation précaire, on pourrais, si on étais socialiste, presque envisager de leur « prêter » de l’argent (voyez, même pas donner) d’ici à ce que les assurances se mettent d’accord. Ce serait un grand pas pour ce que l’on appelle « la solidarité », vous savez, sur le fronton de la mairie. La ou récemment on a enlevé « liberté » en fermant ce blog. Nous reste encore la fratenité. Rêvons un peu…
Michel : « …Moi je n’élis pas des gens pour qu’ils prennent en compte mes besoins quotidiens… »
Je crains fort que vous vous trompiez de régime et de société : nous n’en sommes plus à la MONARCHIE… bien que, par ses dérives, notre régime apparaisse de plus en plus comme une « monarchie républicaine »…
Vous devriez prendre conscience que les gens que nous élisons… deviennent NOS SALARIES… grassement payés pour remplir une MISSION, dans un laps de temps donné,… conformément aux attentes collectives du PEUPLE qui les a élus.
C’est tout comme la désignation d’un SYNDIC de copropriété : il n’est pas le propriétaire de l’immeuble mais… le SALARIE chargé d’en assurer la gestion selon le cahier des charges voté en Assemblée générale.
Dans les faits, souvent cela s’apparente à une aubaine de confort matériel grâce aux cumuls de mandat où il est possible de cumuler les indemnités de fonctions de Maire Conseiller général Conseiller Régional Conseiller CA2M… en défendant… les MEMES DOSSIERS dans des structures différentes et… bling-bling dans le porte-monnaie !
Je comprends pas grand chose aux commentaires par rapport a l’article.
VAM Amha il faudrait transformer le blog en forum avec des threads pour les private discussions.
Pour en revenir à la discussion , etant contre l’assistanat sans contrepartie, je considere que la ville donc notre argent n a pas a financer des gens privés.
Le cumul est une gangrene de la democratie, regarder le nombre de deputes senateurs conseillers géneraux ou regionaux ou ministre maire. 10000 euros par mois facile, 20000 pour les ministres. Et quel est leur mission ? respectent-ils nos attentes ? souvent c’est purement alimentaire.
Vous n’avez pas tout à fait tort, le sujet « dérape » parce que le thème fort dans ce billet concerne la Solidarité; les lecteurs souhaitaient s’exprimer sur Haïti. Ce blog veut être libre et permettre surtout des échanges. Le besoin de s’exprimer par quel que moyen que ce soit « libère » à défaut de pouvoir résoudre.
Il est certain qu’un forum serait le lien idéal mais si on s’en réfère au site de l’EPAM,
il semblerait que nous n’ayons plus accès au forum.
Concernant le cumul des mandats, nous vous soutenons à 100%, c’est indécent, insupportable. Il serait intéressant de savoir comment tous ces élus(es) sont en capacité de mener de front et surtout en profondeur tous les dossiers.
Autre question : Ils (elles) sont rémunérés(es) avec notre argent, la moindre des choses serait qu’ils (elles) soient à notre écoute et non l’inverse en permanence.
Ne nous leurrons pas, ils écoutent mais n’entendent pas!