Quelle différence entre ces deux sigles, apparemment rien du tout et pourtant. Le stationnement sur la place de la ville doit être réglementé et, en cas d’infraction, réprimandé et sanctionné voire verbalisé. Ca n’est pas le cas les soirs de match de foot au stade St Symphorien et le laxisme de la police municipale s’apparente plus à de la tolérance ponctuelle, ce que nous pouvons aussi comprendre.
Quand les conditions météorologiques deviennent extrêmes, que cette population de « sans abris » ne peut espérer qu’une manne providentielle des clients et des commerçants, est il, en ce moment propice à « les évacuer » alors que 10 jours avant, cette même municipalité mettait en avant ces exclus en les faisant « parader » pour justifier un mieux vivre ensemble ?
Le 20 octobre dernier, lors d’une réunion de comité de quartier de Metz Centre, Dominique Gros, le Maire de Metz s’exprimait sur le présence de SDF dans la ville et disait « concernant la mendicité agressive dont se plaignent les habitants, je ne peux interdire la mendicité sur le territoire de la commune, mais je reconnais qu’il y a un réel problème. »
Qui va sortir gagnant de cette exclusion ? Les vertueux qui disent « oui, mais pas chez nous ! » Personne , car ménager la chèvre et le choux, ça n’est après tout, que de la politique.
Que des sans abris, ivres ou menaçants, se fasse rappeler à l’ordre ou évacuer dans des structures adaptées, nous pensons que cela n’est pas anormal. Qu’une municipalité qui se dit solidaire des exclus de la société, qui n’a comme volonté que d’accompagner ces hères dans un mieux vivre, les verbalise au nom d’une loi qui interdit cette mendicité, on marche sur la tête !
Bien sûr que cette équation entre la liberté de circuler pour les passants dans des conditions de sécurité et la possibilité pour ces SDF de pouvoir réclamer une pitance sur la voie publique, est délicate et difficile mais pourquoi, dans ce cas, comme pour les soirs de match du FC Metz, ne pas permettre ces exceptions en temps …de grand froid ? Ce serait une prolongation et exception … humanitaire n’est-ce pas Monsieur le Maire ? De plus, pouvoir accueillir le temps de ces périodes avec un toit et un peu de chaleur ces nécessiteux, ce serait une belle prolongation.
Les SDF ne »valent » pas plus après tout qu’une « Nuit Blanche » qu’ils connaissent bien à – 10° mais pas pour les mêmes raisons ? L’argent peut être trouvé mais alors, il manque quoi ? Cette cohérence et cette volonté politique sans doute…
Et n’attendons surtout pas un corps retrouvé sans vie un matin … Il n’y a pas de polémique acceptable dans ces cas là, il y a des consciences qui devront se réveiller.
Le travail de la police de proximité et le dialogue entre toutes les parties ne feront pas remonter le thermomètre à 20° Monsieur le Maire.
C’est un sujet que je connais bien car, je participe aux tournée de nuit dans la ville. Un toit, un abri, un chauffage, une douche et une bonne soupe chaude. Voilà de quoi rebondir dans ces conditions précaire. C’est vrai que dans une ville dite solidaire, les actions à mener peuvent être nombreuses à ce sujet mais, je ne pense pas que ce soit la préoccupation du moment. J’ai suivi ces femmes et ces hommes qui sont loin des fêtes qui sont citées mais, un gymnase ou des locaux réaffectés peuvent faire l’affaire. Je ne suis pas intervenu sur ce blog quand les SDF du quartier ste thérèse ont été cités mais que dire du centre de tri postal de metz, vide qui a été détruit avant l’hiver l’année dernière. J’ai prié pour qu’un décideur dise : laissons ce centre encore quelques mois, le temps d’abriter nos amis mais en vain.
que donne le rendez vous pour l’association QST, si Monsieur Denis peut nous renseigner sur le rendez vous loupé de l’année dernière, merci d’avance
Isabelle KAUSIC la très socialiste 4ème adjointe en charge du logement, de l’OPAC et de la politique de la ville que fait t’elle pour les sans abris ???
Lucien… nous sommes toujours dans l’attente d’un RDV avec Richard Lioger ou Dominique GROS. L’article du 15 décembre du RL relatait la déclaration de M. Lioger de nous recevoir… nous allons fêter cette semaine nos « 1 mois » d’attente…
Bon on fait koi ? On met le feu ? On fait un coup médiatique ? Allez on va encore croire quelques jours qu’ils vont nous recevoir prochainement.
On vous tiendra informé de la bonne (ou mauvaise) nouvelles.
AU fait, tous nos voeux de lumière à tous les visiteurs de ce site.
« Allez on va encore croire quelques jours qu’ils vont nous recevoir prochainement »
Personne ne vous recevra.
La logique de ceux à qui vous vous adressez ne leur donne strictement aucune raison de le faire.
1/ Vous n’avez construit aucun rapport de force.
2/ Le RL a dit que vous seriez reçus : pour l’opinion publique, votre affaire est classée.
3/ Vous ne vous êtes pas documentés sur les tenants du projet attaqué, ses enjeux. Demandez donc à Google de vous renseigner sur qui est qui, posez vous les bonnes questions.
4/ Chaque jour que vous laissez passer permet aux conseillers en communication de plancher sur tous les scenarios que vous pourriez imaginer : ils ont tous le jours un coup d’avance de plus…
Vous faites comme vous voulez, mais dites vous bien que pour l’instant vous les faites rigoler.
Bonjour Ebindidon
) Minuit approche…
Oh vous dites celà parce que vous êtes énervé
1) Plus sérieusement, cela n’est pas de la naïveté de notre part, mais la volonté de ne pas mettre tout de suite en place un rapport de force, et de donner la possibilité à l’équipe en place de sortir de cette affaire sans perdre la face.
2) Le RL a certes dit que nous serions reçus, mais il a également publié notre long droit de réponse le 26/12 dans lequel nous expliquions que nous n’avions tjrs pas été reçus.
3) Nous nous documentons depuis le départ sur le projet afin d’avoir un dossier ficelé si nous devons aller au TA. Un avocat en droit public travaille chaque semaine sur ce dossier en prévision.
Quant à savoir « qui est qui », nous sommes parfaitement au courant que la personne qui a demandé le Permis de construire (M. Patrick Meyer) était sur la liste socialiste au dernière municipale (en fin de liste avec Masseret notamment). Mais l’équipe en place dément ne pas être rentré dans « l’urbanisme des copains ». Nous espérons que notre dossier, après celui de Sandro Di Bernardi (tiens tiens…lu ce matin un ITW de Richard Lioger dans « Newsletter Est » du mois de novembre, publication édité par… Sandro Di Bernardi… fâcheuse coïncidence…) permettra à DG de le démontrer, attester, etc…
4) Ils ne peuvent pas avoir un coup d’avance car nous avons commencé avant eux par médiatiser l’affaire et qu’il ne se passe pas un jour sans que nous y travaillons tous ensemble.
Alors si on les fait rigoler, grand bien leur fasse mais attention…
« Oh vous dites celà parce que vous êtes énervé »
Que non : il en faut plus pour m’énerver.
J’essaie juste de vous aider…
c gentil. Merci
)
Puisqu’on en est à faire des jeux de mots, on pourra dire qu’à Metz on préfère saler les impôts plutôt que les routes
Sans agressivité aucune envers qui que ce soit me permettrez-vous de vous faire part des observations suivantes :
- chaque hiver, régulièrement, la détresse des SDF, sans-abris, mal-logés etc. revient au devant de l’actualité et frappe nos consciences…
- dès 1947 pourtant l’Abbé Pierre s’ér=tait courageusement saisi de ce problème et alerté le gouvernement et les forces vives de la Nation: son combat de toute une vie est exemplaire, ses initiatives sont louables, mais cette précarité n’a pas été vaincue,
- Bravo aussi à Coluche, ce comique au pif rouge et la plume dans l’c.l, il a eu l’idée géniales des restos di coeur et réussi leur mise en oeuvre…
- Que font nos politiques ? Je suis choqué que l’on gaspille mille fois plus d’énergie à chercher à imposer la parité H/F dans les élections, dans la composition des Conseils d’Administration des Grandes entreprises etc… tout en restant trop modestement muet face à cette misère grandissante qui frappe de plus en plus la couche la défavorisée de nos concitoyens…
Qu’attendent nos élus politiques pour ENFIN résoudre ce fléau social indigne de notre civilisation ?
Noël, votre indignation vous honore … (?)
N’avez-vous pas d’autres os à mordre que la parité ?
Si je comprends bien : femme et SDF idem ?
Revoyez votre copie Noël !
@ citoyenne :
« Lorsque le sage de son doigt nous montre la lune, l’imbécile regarde la main… » selon Lao Tse
noel votre comparaison est un peu mal choisie, le combat pour la parité est nécéssaire, d’autres sans doute moins.
Le probleme des SDF est tellement complexe les causes teelement diverses que les éventuels remèdes le sont également
Le drame c’est que certains responsables d’associations sont dans la surenchère et la posture politique et qu’en face les pouvoirs de toutes natures se raidissent; conséquence , rien n’avance
Voilà une citation pour Noël
« Je n’aime pas beaucoup les femmes car elles sont un peu l’ennemi. Je ne suis pas misogyne mais je me méfie d’elles, profondément. Je me méfie d’elles parce que j’ai horreur de souffrir, d’avoir mal aux dents, et puis ça ne sert à rien…
Jacques Brel 1971