Prenez des ingrédients venant de l’académie bien « logée », ajoutez une pincette de « pardinette », ajoutez y une dose de « liogette » et vous avez le cocktail pour enlever tout le goût, la substance et le consistant du « gros » du repas…
Étrange recette mais qui a pour but de neutraliser le plat principal, en effet, le verrouillage a bien lieu et, quand dans le tamis on retient tous les ingrédients : la « pardinette » retient tous les goûts et neutralise tous les autres ingrédients. Et où trouve t-on la « pardinette » ? Dans toutes les pièces de la maison, mais alors partout ! Et puis, pas question d’ouvrir une porte sans qu’on trouve le brin de « pardinette » derrière cette porte, il a mis toutes les recettes de la maison à sa sauce.
De quoi s’agit-il ? De la véritable recette actuelle pour préparer le plat succulent de la fête de 2014 et là, on retrouve tous les ingrédients détonant pour préparer et surtout neutraliser le « gros » du repas.
Pour que le repas soit délicieux et qu’on retrouve le « gros » du goût et sa véritable texture, il conviendrait de supprimer ces ingrédients du plat pour retrouver la saveur du menu annoncé il y a deux ans…
J’ai eu un peu de mal à comprendre mais, il faut connaître le fonctionnement de la collectivité pour savoir de quoi vous parlez !
à bien comprendre et dans votre registre assez fin, il suffirait de se passer de ces ingrédients pour faire la bonne soupe onctueuse attendue par les messins !
Il faut que le chef comprenne le message mais, ça lui sera facile.
Les pierres sont plus que rugueuses en ce moment… Quelle est l’architecture en ce moment ? Ont-ils trois ans ou plus ? Quels sont leurs attributs ? Ont-il enlevé le bandeau il y a peu ?
MAIS BON DIEU, MAIS C’EST BIEN SÛR !!!
IL SUFFIT D’ÊTRE VICTIME DE CE SYSTÈME POUR ÊTRE ÉCLAIRÉ IMMÉDIATEMENT PAR CE BILLET !!!
LE PREMIER VICTIME EST-IL SI AVEUGLE QU’IL NE VOIT RIEN VENIR ?
Sont-ce les mauvais ingrédients qui font le goût douteux du plat, ou bien est-ce la mauvaise cuisine qui justifie leur présence ?
Pour ma part, je penche malheureusement pour la seconde hypothèse…
Je pense que le « roi » devrait changer les pseudos chevaliers de la table ronde.
Mieux encore je pense que le peuple devrait se charger du roi et de sa cour. « Ah ça ira, ça ira, ça ira, Les aristocrates à la lanterne. Ah ! ça ira, ça ira, ça ira ! Les aristocrates on « les changera ». » peut-être en 2014?
Le pire dans cela c’est que mon coeur reste à gauche, mais mes valeurs me force à combattre l’hypocrisie, le mensonge, les profiteurs de la république et les manipulateurs de peuple…
oui, beaucoup de gens sont conscients de la valeur ou de ce qu’incarne gros. il est là, il a des volontés, ceraines valeurs. seul, il argumentait, seul il défendait des convictions. accompagné, il change, il a changé. ses proches disent qu’il a changé, il a changé sa manière d’agir, non pas de penser. gérer une ville de 120000 habitants n’est pas simple seul, accompagné, il doit bien l’être pour tout cela. est ce que ses collaborateurs rament de la même manière ? pas si sûr, tous les jours, c’est perceptible, entendu. demandez à ses fidèles, eux, le savent… les « imposés », les « rapportés » ne pilotent pas pour lui mais, pour eux seulement, dommage
DG a changé ? Peut-être pas autant que ça. Parmi ceux qui l’ont connu et ont travaillé avec lui avant mars 2008, il en est qui ne sont pas étonné de son comportement actuel. Sous ses airs de c..o bien pensant déjà la même raideur péremptoire, les mêmes travers etc …
Ces raisonnements sentent quand même le « c’est pas nous, c’est les autres ».
Ca sent même le « jetons en quelques uns par dessus bord pour calmer les mécontents »
Du coup, ça sent le « dieux qui grondent = quelques sacrifices humains pour pouvoir continuer comme avant… »
Un peu facile.
Ca ne marche pas, trouvez autre chose, pour le moment, c’est Guevara57 qui a raison.
Si Dominique Gros repartait pour une campagne municipale il ne serait absolument plus crédible, ni même écouté .
Quant à ceux qui s’y voient déjà (ils se reconnaitront) ils sont bien les seuls à croire à une quelconque crédibilité .
Metz aura fait un petit tour à gauche, virage mal négocié, Bertinotti (JMR le tueur s’est occupé de sa carrière politique… ) était un maire possible .
C’est vrai qu’il n’y en a pas bcp de crédible pour essayer de prendre la relève!!! C’est la le drame, il faudrait un électrochoc
Virage mal négocié par les militants socialistes eux-mêmes qui, à une très courte majorité, ont installé DG en tête de liste des municipales fin 2007. Mais à propos, que devient Bertinotti ? retiré (définitivement ?) de la politique ???
Rappelez-vous :
samedi 20 octobre 2007
Pierre Bertinotti vire en tête !
Avec 179 voix sur 408 exprimées soit 43,9% des suffrages exprimés, Pierre Bertinotti, candidat à l’investiture socialiste pour les prochaines municipales à Metz, arrive en tête du trio des candidats à l’issue du premier tour de la primaire. Dominique Gros obtient 175 voix soit 42,9% et Richard Lioger 54 voix soit 13,2%.
La forte participation : deux adhérents sur trois se sont déplacés donne toute sa signification à ce scrutin. Une page de l’histoire du parti socialiste messin est en train de se tourner. Les forces du renouvellement sont largement majoritaires. Le rassemblement du parti socialiste devra se faire autour des forces du renouvellement conduites par Pierre Bertinotti dans un esprit d’ouverture où chacun trouvera sa place.
La suite …
La suite … C’est Richard LIOGER, grand perdant de ce premier tour de scrutin, qui a fait une campagne interne sur le renouvellement comme Bertinotti, et qui appelle à voter … Dominique GROS pour le 2ième tour ! La planche pourrie a préféré son intérêt personnel à l’intérêt collectif : derrière Bertinotti il n’avais aucune chance d’exister alors qu’avec GROS … on connaît la suite. Il espère déjà lui piquer sa place avant même d’avoir commencé à travailler !
Hors sujet
Lamentable Vincent Peillon qui s’est tiré une balle dans le pied, de plus, en concertation avec « d’autres » du PS !
http://actu.orange.fr/politique/remous-autour-de-l-absence-premeditee-de-peillon-a-un-debat-sur-france-2_476485.html
On aime ou on n’aime pas (moi je n’aime pas) mais Sarkozy n’a aucun souci à se faire pour 2012 !
Ca n’est même pas le problème.
Si le PS n’a pas d’autre argument à opposer au FN que ce genre de farce médiatique, la famille Le Pen a encore de beaux jours devant elle. Il faut en plus une dose remaquable de mépris des citoyens pour les prendre à ce point pour des imbéciles.
Il faut aussi un exceptionnel niveau de bêtise pour monter et pour cautionner un coup aussi lamentable dans le dos de tout un parti.
Il faut enfin un insondable manque de bons sens pour taxer de mensonge une équipe de journalistes connus pour leur hyper-professionnalisme dont il est élémentaire qu’ils ont les enregistrements de tous leurs entretiens téléphoniques.
Si c’est tout ce qui reste du parti de Mitterrand, de Delors et de Beregovoy…
Non, ce n’est pas hors sujet.
Les opérations à vocation purement spectaculaire, c’est dans le sujet,
Les manoeuvres en solo, c’est dans le sujet,
Les erreurs de jugement, c’est dans le sujet.
Et le désespoir de tous les républicains, c’est aussi dans le sujet.
For sure.
Si l’opposition municipale veut être crédible, par rapport aux électeurs, par rapport aux prochaines élections régionales, elle doit exercer un contrôle rigoureux des dépenses de fonctionnement, qui dérapent, tant en ce qui concerne les frais de personnel que les diverses festivités. Par exemple DG a doublé le nombre des chefs, les faisant passer de 40 agents à 80. Ceci alors qu’il est bien connu qu’en fin de mandat, en 2007, NJ avait affirmé que, par rapport aux compétences exercées par la ville, en prenant en compte les compétences transférées à Metz Métropole, et également afin d’exercer une direction efficace et un management de proximité, 40 responsables de services, c’est de trop. En revenant aux affaires en tant qu’adjoint, NJ avait envisagé de ne pas remplacer les chefs de service partant à la retraite. DG a mis en place une véritable armée metzicaine de cadres, avec à la fois un surcoût budgétaire et également un management inexistant et inefficace. Il en résulte un effet ciseau qui s’accentue et qui n’est pas maîtrisé. L’effet ciseau conduit Metz à la faillite, élément caché pour le moment par le recours à la cagnotte.
La fracture entre les socialistes rénovateurs, majoritaires à 60 % dans la majorité municipale, et les socialistes conservateurs, minoritaires, mais ayant à leur tête le maire DG, devient manifeste. Si les socialistes rénovateurs ont écrit le programme de l’équipe, ce sont les socialistes, un peu contraints, qui sont obligés de mettre le programme en musique. Ainsi, si DP et Erasme ont tenu la plume pour rédiger le programme, aujourd’hui, ils sont opposés à l’augmentation des impôts locaux. Et DG se comporte comme si la crise sociale et financière de 2008 n’avait pas eu lieu, et utilise de vieilles méthodes archaïques, se gênant pas pour diminuer encore le pouvoir d’achat des messins. Cependant il est vrai que pendant deux années DG a eu le vent en poupe, Bertti, tête de gondole des rénovateurs ayant rejoint le camp d’en face avec armes et bagages, pour se retrouver acculé dans une impasse. Cependant, malgré les alertes multiples des services municipaux concernant l’état du patrimoine (éclairage public, routes, bâtiments, piscines,…), rie n’est fait en investissement pour rattraper le retard laissé par l’endormissement des deux derniers mandats de JMR. La montée en charge excessive des dépenses de fonctionnement annule toute marge de manœuvre pour mette en œuvre un vrai programme d’investissement. Si ce fait est masqué par le recours à la cagnotte, le réveil risque d’être difficile à la fin du mandat de DG : Alors que lui-même avait chiffré à deux siècles le retard du renouvellement de certains équipements, il faudra alors compter deux siècles plus six années.
« Ainsi, si DP et Erasme ont tenu la plume pour rédiger le programme, aujourd’hui, ils sont opposés à l’augmentation des impôts locaux. »
Quel beau compte de fées !
Il ont tenu la plume pour le programme et ils ont élaboré la politique budgétaire et fiscale de A à Z.
Il y ont passé leurs jours et leurs nuits entre les deux tours, et ils ont eu le tord de s’en vanter un peu trop fort et un peu trop largement, croyant faire un coup politique génial (comme si personne n’avait jamais pensé à mécontenter en début de mandat pour faire des cadeaux à la fin)…
Maintenant que tout cela tourne à la déroute, c’est chacun pour soi, les rats quittent le navire.
Et comme s’y entend si bien le PS, on invente des courants, des tendances, des clubs, des clans (voilà arriver les rénovateurs du PS ! Une nouveauté : cet article là n’était en vente qu’au PC…), pour pouvoir expliquer qu’il y en avait quelques bons dans le tas.
Il n’y en a pas.
PS : J’ai bien écrit « compte » de fées…
Je me souviens avoir débattu ici avec A.F.R. qui défendait bec et ongles son budget 2009 avec l’augmentation importante que l’on a subit sur nos feuilles d’impots.
Nous faire croire qu’aujourd’hui elle a des etats d’ame alors qu’elle a un poste bien au chaud, cela relève de l’imposture, meme si ce mot n’est pas applicable a A.F.R. en toute circonstances , dans le cadre du budget et de sa soit disant prise de distance il en va tout autrement.
En politique , le courage minimum est d’assumer son engagement,ses amities, son action ses ecrits et son budget
La dame n’a plus envie de débattre ! et ses états d’âme ?
Peut-être la dame a réduit certaines distances, et bien au chaud, il semblerait qu’un rapprochement avec le service juridique porte les fruits de la passion …
Mais enfin Monsieur Gros, ouvrez les yeux, votre directeur de cabinet est en train de tout verrouiller, les services fonctionnent mal, il est dépassé par les événements et il ne maîtrise rien.
Vous attendez quoi pour réagir, vous laisser endormir comme NJ l’a fait avec JMR?
A sa décharge, NJ connaissait parfaitement le fonctionnement des services…
Aujourd’hui tout prend du retard, entre le DG, le DRH et le DirCab, aucune harmonie, , et c’est le personnel qui prend des anti-dépresseurs.
le DRH est entré en fonction en avril, entre des congés « alambiqués » et « invérifiables » et ses arrêts de travail, il est en train de procéder à l’identique de ce qui lui a valu son licenciement à la Mairie de Houilles.
A ce jour plus de 9 semaines d’absence, on marche sur la tête!
Et pendant ce temps là, Erasme tranfiguré en MediaMetzAge se demande pourquoi les citoyens n’ont plus confiance dans les politiques !
Se pose même la qustion qui tue : « qu’ai-je fait pour changer celà ? ».
Nous, on sait ce qu’il a fait pour y contribuer et les mensonges fiscaux ne s’expient pas comme ça …